Radio Pasión FM
La Corte de Rancagua, en una decisión emitida el 8 de septiembre de 2026, anuló parcialmente una condena de 20 años al considerar que el tribunal había aplicado un marco penal posterior y más gravoso al caso. Según el fallo, la sentencia original vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal, que impide que normas más severas se apliquen a hechos ocurridos bajo legislación anterior.
El tribunal señaló que, aunque la gravedad del delito justifica una pena alta, la normativa utilizada para fijar la condena no era vigente al momento de los hechos. En consecuencia, la Corte redujo la pena, ordenando una revisión de la ejecución de la condena bajo la legislación aplicable en la época del delito.
Esta decisión ha despertado reacciones en el ámbito judicial y de seguridad pública. La Fiscalía de la Sexta Región indicó que revisará el caso para determinar si procede una nueva sentencia bajo los parámetros legales correctos. Por su parte, representantes de la comunidad local expresaron preocupación por la posible percepción de impunidad, mientras que expertos en derecho penal subrayaron la importancia de respetar la seguridad jurídica para garantizar la confianza en el sistema judicial.
El caso, que había sido seguido de cerca por los medios locales desde su sentencia inicial, vuelve a ocupar los titulares de la región, reavivando el debate sobre la aplicación de normas penales y su impacto en la seguridad ciudadana.